Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15190 K.2016/4402
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kısaltılmış evinde camları sopa ile kırması, bıçakla yaralama ve mala zarar verme eylemlerini 86/2, 86/3-e, 151/1, 50, 52, 54 maddeleri çerçevesinde 3.600 TL ve 2.400 TL adli para cezalarıyla kabul ederek 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verdiler.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 50,52, 54 maddeleri gereğince 3.600 TL adli para cezası,
TCK'nın 151/1, 50, 52,54 maddeleri gereğince 2.400 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay gecesi saat 23:00 sularında birlikte yaşayan şikayetçiler Döndü Karagöz ile ...'ın evine gelerek şikayetçilerin evlerinde eşini sakladıklarından bahisle evin camlarını sopa ile kırdığı, bıçak ile şikayetçi ... ... 'ü basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralayarak mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarını işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 50,52, 54 maddeleri gereğince 3.600 TL adli para cezası,
TCK'nın 151/1, 50, 52,54 maddeleri gereğince 2.400 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay gecesi saat 23:00 sularında birlikte yaşayan şikayetçiler Döndü Karagöz ile ...'ın evine gelerek şikayetçilerin evlerinde eşini sakladıklarından bahisle evin camlarını sopa ile kırdığı, bıçak ile şikayetçi ... ... 'ü basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralayarak mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarını işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.