Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10559 K.2016/10072
Özet: Dolandırıcılık suçunun TCK 157/1, 62, 52, 51 maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 5.000,00 TL adli para cezası, erteli, 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına; Asliye Ceza Mahkemesi 28.11.2016 tarihinde 5320 sayılı Kanun’a uygun olarak, 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereği kararın bozulmasına hükmeder.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 62, 52, 51 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 5.000,00 TL. adli para cezası, erteli, 3 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... İnşaat Ltd. Şti'nin yetkilisi olan sanık ...'nun olay tarihinde ... Proje ortaklığı şirketine ait ... yapı projesine ilişkin dairelerin satışı konusunda ismi geçen şirket tarafından yetkilendirildiği, bu kapsamda katılandan 169.500 TL parayı 173 nolu dairenin satışı için almasına rağmen, bu dairenin tapusunu katılan adına tescil ettirmeyip, kendi adına tescil ettirmek suretiyle dolandırıcılık suçunu bu şekilde işlediği kabul edilen olayda; eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-h, son maddesinde düzenlenen tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri kapsamında, nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 62, 52, 51 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 5.000,00 TL. adli para cezası, erteli, 3 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... İnşaat Ltd. Şti'nin yetkilisi olan sanık ...'nun olay tarihinde ... Proje ortaklığı şirketine ait ... yapı projesine ilişkin dairelerin satışı konusunda ismi geçen şirket tarafından yetkilendirildiği, bu kapsamda katılandan 169.500 TL parayı 173 nolu dairenin satışı için almasına rağmen, bu dairenin tapusunu katılan adına tescil ettirmeyip, kendi adına tescil ettirmek suretiyle dolandırıcılık suçunu bu şekilde işlediği kabul edilen olayda; eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-h, son maddesinde düzenlenen tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri kapsamında, nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.