Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10169 K.2016/10534
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, bara çok rapor edilen dosyada sanığın bedelsiz senedi kullanarak suç işlediğine dair kanıtların yetersiz olduğunu kabul ederek, 08/12/2016’da oybirliğiyle karar verip sanığı beraat ettirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın büfe işlettiği, sanığın yetkilisi olduğu şirkete ait dondurmaları sattığı, malzemeleri muhafaza etmek için şirket tarafından dondurucu teslim edildiği, aralarında dosyada fotokopisi mevcut olan ariyet sözleşmesini ve 1 adet borçlusu katılan olan, alacaklı kısmı boş bırakılmış 1.545 TL bedelli senedi düzenledikleri, senedin imzalanarak sanığa verildiği, katılanın senedi bir kısmını taksitler halinde ödemesine rağmen sanığın kısmen bedelsiz kalmış olan bu senedi Denizli 9. İcra Müdürlüğü'nün 2010/1296 E. sayılı takip dosyası üzerinde icra takibine koyduğu, bu şekilde sanığın bedelsiz kalan senedi kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın büfe işlettiği, sanığın yetkilisi olduğu şirkete ait dondurmaları sattığı, malzemeleri muhafaza etmek için şirket tarafından dondurucu teslim edildiği, aralarında dosyada fotokopisi mevcut olan ariyet sözleşmesini ve 1 adet borçlusu katılan olan, alacaklı kısmı boş bırakılmış 1.545 TL bedelli senedi düzenledikleri, senedin imzalanarak sanığa verildiği, katılanın senedi bir kısmını taksitler halinde ödemesine rağmen sanığın kısmen bedelsiz kalmış olan bu senedi Denizli 9. İcra Müdürlüğü'nün 2010/1296 E. sayılı takip dosyası üzerinde icra takibine koyduğu, bu şekilde sanığın bedelsiz kalan senedi kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.