Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2016/791 K.2016/7694
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda verilen kararın mernis adresine tebliğ edildiği 22/10/2013 tarihinde ... K2 Tipi Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığa yapılan tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın 24/11/2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamede temyiz isteminin süreden reddini isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Farklı yargı çevresindeki ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...'nin duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmadığı ve talebi bulunmadığı halde, 01/10/2013 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda verilen kararın mernis adresine tebliğ edildiği 22/10/2013 tarihinde ... K2 Tipi Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığa yapılan tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın 24/11/2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamede temyiz isteminin süreden reddini isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Farklı yargı çevresindeki ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...'nin duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmadığı ve talebi bulunmadığı halde, 01/10/2013 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.