Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/667 K.2015/6260
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22. Ceza Dairesi 2015/667 E. ve 2015/6260 K. başvurularının temyiz incelendiği 27/10/2015 tarihli kararında, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm 58. madde incelenerek uygulanmadığını, silahlı boş çökme talep edilerek hükmün bozulmasına karar verip, onaylanmasını ve sanık ɓk kumparanın baskılanmasını oluşturd.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1- Katılan ...'ın soruşturmanın ilk aşamasındaki anlatımları ile teşhis tutanağına göre üçüncü kişiyi göremediğini belirttiği halde sonraki aşamalarda olay yerinde üçüncü kişi olarak sanık ...'ı gördüğüne dair değişen beyanları arasındaki çelişki giderilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi;
Kabule göre de;
2- Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmasına rağmen TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi, BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 27/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1- Katılan ...'ın soruşturmanın ilk aşamasındaki anlatımları ile teşhis tutanağına göre üçüncü kişiyi göremediğini belirttiği halde sonraki aşamalarda olay yerinde üçüncü kişi olarak sanık ...'ı gördüğüne dair değişen beyanları arasındaki çelişki giderilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi;
Kabule göre de;
2- Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmasına rağmen TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi, BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 27/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.