Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5553 K.2015/4177
Özet: Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı, sanığın bisikleti akrabasına satıp mağdurun iadesini sağladığını beyan ederek etkin pişmanlık ihmal edilmesi ve hapis cezasının kanuni sonucu olarak 53/1‑2. madde uygulanmaması sebepleriyle, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 326/son maddesinin gerektirdiği şekilde, 17.09.2015’te oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın çaldığı bisikleti, akrabası ...'a sattığını beyan ederek yerini de göstermek suretiyle mağdura iadesini sağlaması karşısında, hakkında TCK'nın 168. maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmemesi,
2-) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1-2. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın çaldığı bisikleti, akrabası ...'a sattığını beyan ederek yerini de göstermek suretiyle mağdura iadesini sağlaması karşısında, hakkında TCK'nın 168. maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmemesi,
2-) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1-2. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.