Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/20080 K.2015/8359
Özet: Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 14/05/2015 tarihinde, 2015/38 (E) ve 2015/307 (K) sayılı hırsızlık davasında, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK 310/1‑2. maddesi uyarınca 26.06.2015 tarihinde yapılan temyiz talebinin 317/1. maddeye göre eksik bulunarak oybirliğiyle 03.12.2015 tarihinde reddi kabu; Bu karar, sanığın temyiz talebini karara koyarak reddetti.
Tebliğname No: 2 - 2015/271933
MAHKEMESİ: Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/05/2015
NUMARASI: 2015/38 (E) ve 2015/307 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda verilen ve 11.06.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 26.06.2015 tarihinde temyiz eden sanık B.. K..'ün temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/05/2015
NUMARASI: 2015/38 (E) ve 2015/307 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda verilen ve 11.06.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 26.06.2015 tarihinde temyiz eden sanık B.. K..'ün temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.