Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/31490 K.2015/17067
Özet: Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi, 2013.05.15 tarihli 2012/152 (E) ve 2013/358 (K) numaralı hırsızlık davasında, CMUK 310/1. madde temyiz süresi sonrasında ۲۰۱۳/08/21'de temyiz olduğunu kabul ederek 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK 317. maddesine uygun olarak temyiz isteğini 2015.11.04'te oybirliğiyle REDDİNE karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2013/313120
MAHKEMESİ: Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/05/2013
NUMARASI: 2012/152 (E) ve 2013/358 (K) SUÇ: Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkeme kararının 08.07.2013 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 21.08.2013 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/05/2013
NUMARASI: 2012/152 (E) ve 2013/358 (K) SUÇ: Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkeme kararının 08.07.2013 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 21.08.2013 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.