Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/15382 K.2016/3498
Özet: Uyuşmazlık, hırsızlık suçlamasıyla ilgili sanıkların beraat veya mahkumiyet kararı ve temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, vekilin temyiz itirazlarını reddederek ilk kararın onaylanmasını, ancak ikinci sanığın temyiz itirazını kabul ederek hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine dair hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
1-Katılanın işyerinde muhasebeci olarak çalışan sanık ...'nın yetkisi dahilinde kullandığı internet şifresi ile internet üzerinden değişik tarihlerde kendi hesabına ve haklarında beraat kararı verilen diğer sanıkların hesabına para aktardığı, şirket hesabından kredi kartı borçlarını ve telefon faturalarını ödedikleri iddia edilen olayda, sanıklar Rıdvan ÇOBAN ve ...'in kendilerine aktarılan paraların maaş ve avans ödemesi olduğunu, sanık ...'nın da bu para transferlerini katılanın bilgisi dahilinde yaptığını savunmaları karşısında; uzman bilirkişi aracılığıyla, şirketle sanıklar arasındaki sözleşme uyarınca sanıklara ödenmesi gereken maaş, avans ve diğer hakedişlerin belirlenip, yapılan ödemelerin hangilerinin bu kapsamda olduğu, hangilerinin olmadığı ayrıntılı ve denetime olanak verecek şekilde tesbit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yetersiz bilirkişi raporu ve eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine dair hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
1-Katılanın işyerinde muhasebeci olarak çalışan sanık ...'nın yetkisi dahilinde kullandığı internet şifresi ile internet üzerinden değişik tarihlerde kendi hesabına ve haklarında beraat kararı verilen diğer sanıkların hesabına para aktardığı, şirket hesabından kredi kartı borçlarını ve telefon faturalarını ödedikleri iddia edilen olayda, sanıklar Rıdvan ÇOBAN ve ...'in kendilerine aktarılan paraların maaş ve avans ödemesi olduğunu, sanık ...'nın da bu para transferlerini katılanın bilgisi dahilinde yaptığını savunmaları karşısında; uzman bilirkişi aracılığıyla, şirketle sanıklar arasındaki sözleşme uyarınca sanıklara ödenmesi gereken maaş, avans ve diğer hakedişlerin belirlenip, yapılan ödemelerin hangilerinin bu kapsamda olduğu, hangilerinin olmadığı ayrıntılı ve denetime olanak verecek şekilde tesbit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yetersiz bilirkişi raporu ve eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.