Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/12507 K.2016/9388
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 03.02.2009 tarihli 2006/868 ve 2009/141 kararlarının sanığa tebligatın yapılmasa da şikayet edildiği, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı savunma hakkı kısıtlaması nedeniyle temyiz itirazlarının kabul edilerek 01/06/2016’da oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.02.2009 tarih, 2006/868 Esas ve 2009/141 Karar sayılı kararının sanığın adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın sanığın adres bırakmadan ayrıldığından bahisle tebliğ edilemeden iadesi sonrası sanığa ya da adresine usulüne uygun yapılmış herhangi bir tebligat ya da belgenin bulunmadığının anlaşılması karşısında; öğrenme üzerine sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Aynı yargı çevresindeki ... Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçlardan hükümlü olarak bulunan sanığın, hükmün açıklandığı 03.02.2009 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.02.2009 tarih, 2006/868 Esas ve 2009/141 Karar sayılı kararının sanığın adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın sanığın adres bırakmadan ayrıldığından bahisle tebliğ edilemeden iadesi sonrası sanığa ya da adresine usulüne uygun yapılmış herhangi bir tebligat ya da belgenin bulunmadığının anlaşılması karşısında; öğrenme üzerine sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Aynı yargı çevresindeki ... Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçlardan hükümlü olarak bulunan sanığın, hükmün açıklandığı 03.02.2009 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.