Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/6371 K.2016/7155
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçunda, 25.06.2013 Yargıtay ilamına uygun olarak dosyaya konulan makbuz asıllarının yetersiz araştırma ile raporlaştırılarak yazılı hüküm kurdunun, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 321. maddesi uyarınca 28.11.2016’da oybirliğiyle kararla BOZULDURUŞLANIŞICTEDIR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yargıtay ..... Ceza Dairesinin 25.06.2013 gün 2013//10557 Esas, 2013/10723 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda, Gelir İdaresi Başkanlığı’na ve il/ilçe tarım müdürlüklerine müzekkere yazılarak suça konu makbuz asıllarının dosyaya intikalinin sağlanması, makbuzlardaki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı hususunda inceleme yaptırılması, müstahsil makbuzlarını kullanan üreticilerden sanığı tanıyıp tanıımadıkları ve suça konu müstahsil makbuzlarını sanıktan alıp almadıkları hususunun sorulması gerektiği gözetilmeden anılan bozma ilamına uyulduğu halde gereği yerine getirilmeden eksik araştırma ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yargıtay ..... Ceza Dairesinin 25.06.2013 gün 2013//10557 Esas, 2013/10723 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda, Gelir İdaresi Başkanlığı’na ve il/ilçe tarım müdürlüklerine müzekkere yazılarak suça konu makbuz asıllarının dosyaya intikalinin sağlanması, makbuzlardaki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı hususunda inceleme yaptırılması, müstahsil makbuzlarını kullanan üreticilerden sanığı tanıyıp tanıımadıkları ve suça konu müstahsil makbuzlarını sanıktan alıp almadıkları hususunun sorulması gerektiği gözetilmeden anılan bozma ilamına uyulduğu halde gereği yerine getirilmeden eksik araştırma ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.