Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/5079 K.2016/5952
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na Muhalefet suçundan sanığını mahkum etti, çünkü eksik inceleme ile yazılı karar verilip, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebligatındaki istem bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın ortağı ve müdürü olduğu ... Döküm Metal Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından adına sahte fatura düzenlenen kişi veya firma temsilcilerinin tanık sıfatıyla beyanlarına başvurularak, fatura ve mal alımı esnasında kiminle muhatap olduklarının sorulması ve suç tarihi itibariyle ... Döküm Metal Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti'nin fiilen faaliyet gösterip göstermediği, fiilen faaliyette ise suç tarihinde kim tarafından idare edildiği araştırılarak, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın ortağı ve müdürü olduğu ... Döküm Metal Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından adına sahte fatura düzenlenen kişi veya firma temsilcilerinin tanık sıfatıyla beyanlarına başvurularak, fatura ve mal alımı esnasında kiminle muhatap olduklarının sorulması ve suç tarihi itibariyle ... Döküm Metal Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti'nin fiilen faaliyet gösterip göstermediği, fiilen faaliyette ise suç tarihinde kim tarafından idare edildiği araştırılarak, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.