Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5345 K.2016/604
Özet: T.C. Büyükbaşkan Mahkemesi, İdare Hükmü Kanunu’nun (5320 sayılı) 8/1. maddesi ve Bu karar, 2015/5345 E. ve 2016/604 K. sayılı davada asliye ceza mahkemesinde hukuka aykırı şekliyle verilen resmi belge sahtecilik suçunda mahkumiyet kararı nedeniyle, 2016/01/02 tarihinde oybirliğiyle, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gerekçesiyle kararını bozma kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanığın suça konu çeki ... Hırdavat, Akaryakıt, Gıda Turizm ve İnşaat Ticaret Ltd. Şti yetkilisi ve aynı zamanda annesi olan ...'ın rızası dahilinde ve ondan aldığı Antalya 8. Noterliğinin 30.05.2008 tarihli, ... Hırdavat, Akaryakıt, Gıda Turizm ve İnşaat Ticaret Ltd. Şti adına çek keşide etme konusunda yetki veren vekaletnamaye istinaden imzalayıp,...'na verdiğinin anlaşılması karşısında; dosya kapsamında bulunan vekaletname ile savunma karşısında; sanığın resmi evrakta sahtecilik kastı ile hareket ettiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, yasaya aykırı,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 01.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanığın suça konu çeki ... Hırdavat, Akaryakıt, Gıda Turizm ve İnşaat Ticaret Ltd. Şti yetkilisi ve aynı zamanda annesi olan ...'ın rızası dahilinde ve ondan aldığı Antalya 8. Noterliğinin 30.05.2008 tarihli, ... Hırdavat, Akaryakıt, Gıda Turizm ve İnşaat Ticaret Ltd. Şti adına çek keşide etme konusunda yetki veren vekaletnamaye istinaden imzalayıp,...'na verdiğinin anlaşılması karşısında; dosya kapsamında bulunan vekaletname ile savunma karşısında; sanığın resmi evrakta sahtecilik kastı ile hareket ettiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, yasaya aykırı,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 01.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.