Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5231 K.2016/496
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2016/496 K. dosyasındaki sanığın “resmi belgede sahtecilik” suçuna ilişkin beraatı için yeterli delil kıymetini kabul edip onamış, fakat Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları sonucunda 5320 sayılı yasa uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği karar, 20.01.2016’da oybirliği ile bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
1-) Sanık ...'in “resmi belgede sahtecilik” suçundan beraatine dair hükme yönelik incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki istem gibi ONANMASINA,
2-) Sanık ...'ün “resmi belgede sahtecilik” suçundan beraatine dair hükme yönelik incelemede;
Sanığın... plakalı çalıntı aracı bir şekilde ele geçirip şase numarasını değiştirmek suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunması karşısında savunmalarında; suça konu arabayı diğer sanık ...'den aldığını, vergi borçları olduğu için üzerine tescil ettiremediğini beyan ettiği, ...'in ise savunmasında sanığın bu beyanını kabul etmediği olayda; suça konu aracın çalınmasıyla ilgili davaya ilişkin belgeler temin edilip incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken bu zorunluluğa uyulmayarak eksik soruşturma ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
1-) Sanık ...'in “resmi belgede sahtecilik” suçundan beraatine dair hükme yönelik incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki istem gibi ONANMASINA,
2-) Sanık ...'ün “resmi belgede sahtecilik” suçundan beraatine dair hükme yönelik incelemede;
Sanığın... plakalı çalıntı aracı bir şekilde ele geçirip şase numarasını değiştirmek suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunması karşısında savunmalarında; suça konu arabayı diğer sanık ...'den aldığını, vergi borçları olduğu için üzerine tescil ettiremediğini beyan ettiği, ...'in ise savunmasında sanığın bu beyanını kabul etmediği olayda; suça konu aracın çalınmasıyla ilgili davaya ilişkin belgeler temin edilip incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken bu zorunluluğa uyulmayarak eksik soruşturma ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.