Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/194 K.2015/476
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22.06.2009 tutanak ve 24.11.2009 özetiyle, sanığın sahte sürücü belgesini tanzim edip kullandığı iddiasıyla başlatılan kamu davasında, belgede gördüğü sahtecilik unsurlarına rağmen aldatıcılık özelliğini tespit etmediği, hukuki takdir ve tayini kabul ederek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesine göre kararı BOZMA kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın resmi belge niteliğinde olan sürücü belgesini sahte olarak tanzim edip kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında, 22.06.2009 tarihli tutanakta; ehliyet üzerinde yapılan incelemede, üzerinin PVC ile kaplı olduğu, ehliyet üzerinde soğuk damganın olduğu ancak resim üzerinde soğuk damga olmadığının tespit edilmiş olması ve suça konu sürücü belgesi üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen 24.11.2009 tarihli ekspertiz raporunda ise; mevcut fotoğrafın gayri muntazam bir yapıda olduğu ve fotoğraf hanesine tam olarak uyum sağlamadığı, belgenin ön yüzünde kaplı laminenin fotoğraf bölümüne tekabül eden kısmının kısmen açık vaziyette olduğunun belirtilmesi karşısında, sahtecilik suçlarında aldatıcılık özellliğinin tespitinin hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgenin getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra belgenin aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın resmi belge niteliğinde olan sürücü belgesini sahte olarak tanzim edip kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında, 22.06.2009 tarihli tutanakta; ehliyet üzerinde yapılan incelemede, üzerinin PVC ile kaplı olduğu, ehliyet üzerinde soğuk damganın olduğu ancak resim üzerinde soğuk damga olmadığının tespit edilmiş olması ve suça konu sürücü belgesi üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen 24.11.2009 tarihli ekspertiz raporunda ise; mevcut fotoğrafın gayri muntazam bir yapıda olduğu ve fotoğraf hanesine tam olarak uyum sağlamadığı, belgenin ön yüzünde kaplı laminenin fotoğraf bölümüne tekabül eden kısmının kısmen açık vaziyette olduğunun belirtilmesi karşısında, sahtecilik suçlarında aldatıcılık özellliğinin tespitinin hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgenin getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra belgenin aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.