Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/3857 K.2017/3214
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/3857 E. sayılı olayda, suça konu sürücü belgesinin fotokopi olduğunu belgeleyen deliller ışığında mahkumiyet kararı alıp, 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesine göre kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosyada aslı bulunan suça konu sürücü belgesi üzerinde heyetimizde yapılan gözlemde suça konu belge üzerindeki soğuk mühür izinin fotoğraf üzerinde devam etmediği, belgenin renklerinin soluk, fotoğrafın parlak olduğu, fotoğrafın yuvasıyla tam uyum sağlamadığı, belgenin arkasındaki hologramın fotokopi olduğunun açıkça belli olduğu, ayrıca belgenin orjinaliyle kıyaslandığında fotokopi olduğu belli olacak şekilde ince olduğu, dışındaki lamine kaplamanın esnek olduğu, fotokopi yoluyla çoğaltılarak ince kağıttan kesilmek suretiyle oluşturulduğuna ilişkin kesim izinin mevcut olduğu, bu haliyle aldatıcılık niteliği bulunmadığının tespiti karşısında yasal unsurları itibarıyla oluşmayan suçtan dolayı sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosyada aslı bulunan suça konu sürücü belgesi üzerinde heyetimizde yapılan gözlemde suça konu belge üzerindeki soğuk mühür izinin fotoğraf üzerinde devam etmediği, belgenin renklerinin soluk, fotoğrafın parlak olduğu, fotoğrafın yuvasıyla tam uyum sağlamadığı, belgenin arkasındaki hologramın fotokopi olduğunun açıkça belli olduğu, ayrıca belgenin orjinaliyle kıyaslandığında fotokopi olduğu belli olacak şekilde ince olduğu, dışındaki lamine kaplamanın esnek olduğu, fotokopi yoluyla çoğaltılarak ince kağıttan kesilmek suretiyle oluşturulduğuna ilişkin kesim izinin mevcut olduğu, bu haliyle aldatıcılık niteliği bulunmadığının tespiti karşısında yasal unsurları itibarıyla oluşmayan suçtan dolayı sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.