Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/1868 K.2015/2064
Özet: Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilirken, bilirkişi incelemesinde sanığın imza ve yazıların onun elinin ürünü olmadığı tespit edildikten sonra, eksik inceleme nedeniyle yazılı kararın 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın suça konu çeki ortağı ...'un ...'den kot alışverişi karşılığında aldığına yönelik beyanı ve yapılan bilirkişi incelemesinde imza ve yazıların sanığın elinin ürünü olmadığının tespit edilmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından öncelikle ...'un bulunarak imza ve yazı örnekleri ile birlikte ifadesinin alınması, daha sonra bilirkişi incelemesi yapılarak durumun tespit edilmesi ve belge aslı dosyaya getirtilmek suretiyle denetime olanak verecek biçimde aslının dosya içerisine konulması suretiyle hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın suça konu çeki ortağı ...'un ...'den kot alışverişi karşılığında aldığına yönelik beyanı ve yapılan bilirkişi incelemesinde imza ve yazıların sanığın elinin ürünü olmadığının tespit edilmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından öncelikle ...'un bulunarak imza ve yazı örnekleri ile birlikte ifadesinin alınması, daha sonra bilirkişi incelemesi yapılarak durumun tespit edilmesi ve belge aslı dosyaya getirtilmek suretiyle denetime olanak verecek biçimde aslının dosya içerisine konulması suretiyle hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.