Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/4536 K.2017/9067
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanıklardan ...'nin kullandığı araç içerisinde yapılan aramada ele geçirilen sürücü belgesinin sahte olduğundan bahisle sanıkların resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanıkların suçlamayı kabul etmemesi, sanık ...'nin aracı... isimli kişiden emanet olarak aldığını savunması, suça konu sürücü belgesi üzerindeki fotoğrafın sanıklardan hiçbirisine ait olmadığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, aracın kayden maliki görünen .. ile... isimli kişilerin CMK'nın 48. maddesi de hatırlatılarak beyanlarına başvurulması, aracın ne şekilde sanık ...'nin eline geçtiğinin, suça konu belge üzerindeki fotoğrafın bu kişilere ait olup olmadığının araştırılarak toplanan tüm delillerin tartışılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanıklardan ...'nin kullandığı araç içerisinde yapılan aramada ele geçirilen sürücü belgesinin sahte olduğundan bahisle sanıkların resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanıkların suçlamayı kabul etmemesi, sanık ...'nin aracı... isimli kişiden emanet olarak aldığını savunması, suça konu sürücü belgesi üzerindeki fotoğrafın sanıklardan hiçbirisine ait olmadığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, aracın kayden maliki görünen .. ile... isimli kişilerin CMK'nın 48. maddesi de hatırlatılarak beyanlarına başvurulması, aracın ne şekilde sanık ...'nin eline geçtiğinin, suça konu belge üzerindeki fotoğrafın bu kişilere ait olup olmadığının araştırılarak toplanan tüm delillerin tartışılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.