Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/7647 K.2016/8801
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Asıl Karar: Mahkumiyet
Sanığın sahte çek kullanmak sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, suça konu çek bilgileri ile uyumlu gerçek çeki 23.05.2005 tarihinde bankaya ibraz edip tahsil eden ...'ın tanık sıfatıyla celbi ile olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün sorulması, suça konu çekteki yazı, rakam ve imzaların sanığın, müşteki ...'ın, tanıklar ... ve ...'ın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, suça konu çek aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Asıl Karar: Mahkumiyet
Sanığın sahte çek kullanmak sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, suça konu çek bilgileri ile uyumlu gerçek çeki 23.05.2005 tarihinde bankaya ibraz edip tahsil eden ...'ın tanık sıfatıyla celbi ile olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün sorulması, suça konu çekteki yazı, rakam ve imzaların sanığın, müşteki ...'ın, tanıklar ... ve ...'ın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, suça konu çek aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.