Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/1084 K.2011/15267
Özet: Temyiz edilen Isparta 1. Sulh Hukuk Mahkemesi kararının 2. bende belirtildiği gerekçe ile BOZULMESİ, 1. bende belirtilen gerekçe ile ONANMASI kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Isparta 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 29.07.2010
NUMARASI: Esas no: 2010/329 Karar no:2010/636
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Davacı Türk Medeni Kanununun 406. maddesi uyarınca da kısıtlama isteminde bulunmuştur. Tarafların gösterdikleri takdirde bu istekle ilgili delilleri toplanarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2011 (Pzt.)
TARİHİ: 29.07.2010
NUMARASI: Esas no: 2010/329 Karar no:2010/636
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Davacı Türk Medeni Kanununun 406. maddesi uyarınca da kısıtlama isteminde bulunmuştur. Tarafların gösterdikleri takdirde bu istekle ilgili delilleri toplanarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2011 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.