‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/28078 K.2020/15570

Esas No: 2020/28078 · Karar No: 2020/15570 · Karar Tarihi: 16.12.2020
Özet: Mahkeme, 16.12.2020 tarihli oy birliğiyle dosyayı incelerken sanığın çalınan aracın yerinden 7-8 km uzaklıkta yakalandığı, hırsızlık eyleminin köşkün tamamlanmadan teşebbüs aşamasında kaldığı sonucunda TCK 35. maddesinin uygulanmamasından dolayı hükmün çelişki oluşturduğunu belirterek kararın Bozulmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içeriğine ve anlatımlara göre; sanığın suça konu aracı çaldıktan sonra şüphe üzerine devriye ekiplerince yakalanması ve çalınan aracın yakalandığı yer ile park edildiği yer arasındaki mesafenin 7-8 km olduğuda dikkate alındığında, hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden ve hükmün gerekçe bölümünde sanık ve temyiz dışı sanıkların eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK'nun 35. maddesi uygulanmayarak gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?