Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/1518 K.2017/874
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, müştekinin kullanımında bulunan ve saat 21.00 sıralarında park halinde bıraktığı minibüsün arka camlarını açarak içeriye girdiği ve minibüste bulunan bozuk paraları almaya çalıştığı sırada yakalandığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 141/1 maddesine göre uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, müştekinin kullanımında bulunan ve saat 21.00 sıralarında park halinde bıraktığı minibüsün arka camlarını açarak içeriye girdiği ve minibüste bulunan bozuk paraları almaya çalıştığı sırada yakalandığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 141/1 maddesine göre uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.