Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/8020 K.2019/8708
Özet: İşlem edilen hırsızlık davasında, Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nın 232/2‑b maddesine göre mahkumiyeti onaylayarak, mağdurun ad ve soyadının eksik gösterilmesi tamamlama hatası olarak kabul edilmesine rağmen, duruşmaya ait deliller, gerekçe, hakimin kanaat ve takdirine dayanarak temyiz itirazlarını reddederek 13/05/2019 gününde oybirliğiyle karar vererek hükmün onamasını belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 232/2-b maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında gösterilmesi gereken mağdur ...’in ad ve soyadının yazılmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 232/2-b maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında gösterilmesi gereken mağdur ...’in ad ve soyadının yazılmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.