Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/23295 K.2013/11677
Özet: Mahkeme, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararının onaylanmış olan, mağdurun katılımının hatalı biçimde gösterildiğini ve mahkumiyetin sadece maddi yazım hatasının düzeltilmesiyle yeniden görüşüleceğini belirterek, temyiz itirazlarının reddiyle hükmü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında şikayeti bulunmayan ve hakkında katılma kararı verilmeyen mağdurun katılan olarak gösterilmiş olması ve mağdurun yüzüne karşı verildiği halde hükmün müştekinin yokluğunda verildiğinin belirtilmiş olması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında şikayeti bulunmayan ve hakkında katılma kararı verilmeyen mağdurun katılan olarak gösterilmiş olması ve mağdurun yüzüne karşı verildiği halde hükmün müştekinin yokluğunda verildiğinin belirtilmiş olması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.