Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22258 K.2014/9460
Özet: Mahkeme 27/03/2012 tarihli celsede müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilmiş olsa da yazım hatası olduğunu kabul ederek, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını karar verip, hırsızlık suçundan mahkumiyetin onaylanmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
27/03/2012 tarihli celsede müşteki kurumun davaya katılmasına karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında bu sıfatla yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
27/03/2012 tarihli celsede müşteki kurumun davaya katılmasına karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında bu sıfatla yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.