Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/6766 K.2018/16114
Özet: Sanık huzurunda Oct 2014’te tebliğ edilen hırsızlık mahkumiyetine ilişkin vasi temyiz talebinde bulundu, ancak talep CMUK 317. maddeye göre gereksiz olarak kabul edilerek 20.12.2018’te oybirliğiyle redd edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen hükmün 05/12/2014 tarihinde cezaevinde bulunan sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, hükmün gerekmediği halde vasisine tebliği üzerine, vasi tarafından hükmün temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, sanık vasisine yapılan tebligatın ayrıca temyiz hakkı vermeyeceği nazara alınarak, 05/12/2014 tarihinde sanığa tebliğ edilen hükmü temyize hak ve yetkisi olmayan sanık vasisinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen hükmün 05/12/2014 tarihinde cezaevinde bulunan sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, hükmün gerekmediği halde vasisine tebliği üzerine, vasi tarafından hükmün temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, sanık vasisine yapılan tebligatın ayrıca temyiz hakkı vermeyeceği nazara alınarak, 05/12/2014 tarihinde sanığa tebliğ edilen hükmü temyize hak ve yetkisi olmayan sanık vasisinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.