Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/4267 K.2019/5195
Özet: Mahkeme, sanık… ile kardeşi Serkan Arpacı'nın birlikte hareket eterek suça konu ürünleri alıp satması, ürünlerin müştekiye iade edilmediği ve 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesi, 168/1. maddesi uyarınca cezasını azaltılması şartıyla, temyiz onamı vererek kararına reddiyle 18/03/2019 tarihli oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’nın, kardeşi olan temyiz dışı sanık Serkan Arpacı ile fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ettiği, sanık ...’nin olay yerine geldikleri araç içinde beklerken, sanık.... tarafından suça konu ürünlerin olay yerinden alınıp araca yüklendiği ve sonrasında sanıkların bu ürünleri birlikte sattıkları; ardından başka hırsızlık olayları sebebiyle yakalanan sanıkların atılı bu suçu da birlikte işlediklerini belirttikleri ancak, suça konu ürünlerin müştekiye iade edilmediği anlaşılmakla; suça doğrudan ve birlikte katılan sanık ... hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi yerine, 39. maddesi gereğince yardım eden sıfatıyla cezasından indirim yapılması sonucu ve yine koşulları oluşmadığı halde suça konu eşyanın teslim edildiğinden bahisle TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’nın, kardeşi olan temyiz dışı sanık Serkan Arpacı ile fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ettiği, sanık ...’nin olay yerine geldikleri araç içinde beklerken, sanık.... tarafından suça konu ürünlerin olay yerinden alınıp araca yüklendiği ve sonrasında sanıkların bu ürünleri birlikte sattıkları; ardından başka hırsızlık olayları sebebiyle yakalanan sanıkların atılı bu suçu da birlikte işlediklerini belirttikleri ancak, suça konu ürünlerin müştekiye iade edilmediği anlaşılmakla; suça doğrudan ve birlikte katılan sanık ... hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi yerine, 39. maddesi gereğince yardım eden sıfatıyla cezasından indirim yapılması sonucu ve yine koşulları oluşmadığı halde suça konu eşyanın teslim edildiğinden bahisle TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.