Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/12968 K.2018/9813
Özet: Mahkumiyet kararı, 22.02.2013 tarihli Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin temyiz reddi üzerine, hukuki incelenerek hırsızlık suçu nedeniyle beraat hükmünü kabulümle onamla kesinleşti; sonucunda sanığın beraat kararının doğruluğu onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hakkında beraat kararı verilen sanık ...’in temyiz isteminin Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22.02.2013 tarih 2013/2 Esas sayılı ek kararı ile reddedilmesi üzerine adı geçen sanık hakkındaki beraat hükmünün kesinleştiği ve sanık ...’un üzerine atılı suçun hırsızlık suçu olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Tüm dosya içeriğine göre; müştekinin park halindeki aracından bozuk para poşetinin çalındığı, akabinde müştekinin oturmakta olduğu tanık ...’a ait büfeye sanık ... ile temyiz dışı sanık ...’in geldiği, ...’ın elindeki poşette bulunan bozuk paraları tümletmek istediği esnada, müştekinin bahsi geçen poşetin kendisine ait araçtaki poşet olduğunu anladığının anlaşılması karşısında; somut olayda rızai iade bulunmadığından sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulama koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hakkında beraat kararı verilen sanık ...’in temyiz isteminin Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22.02.2013 tarih 2013/2 Esas sayılı ek kararı ile reddedilmesi üzerine adı geçen sanık hakkındaki beraat hükmünün kesinleştiği ve sanık ...’un üzerine atılı suçun hırsızlık suçu olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Tüm dosya içeriğine göre; müştekinin park halindeki aracından bozuk para poşetinin çalındığı, akabinde müştekinin oturmakta olduğu tanık ...’a ait büfeye sanık ... ile temyiz dışı sanık ...’in geldiği, ...’ın elindeki poşette bulunan bozuk paraları tümletmek istediği esnada, müştekinin bahsi geçen poşetin kendisine ait araçtaki poşet olduğunu anladığının anlaşılması karşısında; somut olayda rızai iade bulunmadığından sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulama koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.