Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/17101 K.2019/18
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın, hırsızlık eylemi sırasında gözcülük yapmak suretiyle temyiz dışı sanık ... ve yargılamaları ayrı yapılan suça sürüklenen çocukla...,...,.... ile fikir ve eylem birliği içinde hareket etmek suretiyle suça doğrudan katıldığının anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi yerine aynı Kanun’un 39/2. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın, hırsızlık eylemi sırasında gözcülük yapmak suretiyle temyiz dışı sanık ... ve yargılamaları ayrı yapılan suça sürüklenen çocukla...,...,.... ile fikir ve eylem birliği içinde hareket etmek suretiyle suça doğrudan katıldığının anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi yerine aynı Kanun’un 39/2. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.