‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/3661 K.2018/9515

Esas No: 2018/3661 · Karar No: 2018/9515 · Karar Tarihi: 13.09.2018
Özet: Mahkeme, dosyada sanık ile Av. … arasında vekaletname bulunmadığını tespit edip, Av. …'nin temyiz istemini 317. madde gereği reddederek, 13/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Karşılıksız yararlanma

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içerisinde sanık ... yönünden vekaletnamesi bulunmayan Av. ..., sanık hakkında kurulan hükmü, 05/04/2017 tarihinde temyiz etmiş ise de, gerek dosyada gerekse UYAP kayıtlarında sanık tarafından Av. ...’ye verilen bir vekaletnamenin bulunmadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23/10/2017 tarihli eksikliği giderme yazısında sanık ... tarafından Av. ...’ye verilen bir vekaletname bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa vekaletnamenin eklenmesi için dosyanın iade edildiği, mahkeme tarafından Av. ...’ye yapılan tebligat üzerine sanık ile adı geçen avukat arasında vekalet ilişkisinin varlığını gösteren herhangi bir belgenin sunulmadığının anlaşılması karşısında, sanık ... adına hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan Av. ...’nin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 13/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?