Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3095 K.2017/10965
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Av. ...’in sadece sanık ....adına vekaletname sunarak davayı takip ettiği, 30.06.2014 tarihli temyiz dilekçesinde tüm sanıklar vekili sıfatı ile sanıklar ....... hakkında kurulan hükümleri de temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; Av. ...’in dosya kapsamında sanıklar ....., ... yönünden vekaletnamesine rastlanmaması karşısında, öncelikle Av. ...’in adı geçene sanıkların da vekili olduğuna dair, karar tarihinden öceki tarihli bir vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının, vekaletname bulunması halinde vekaletname eklenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Av. ...’in sadece sanık ....adına vekaletname sunarak davayı takip ettiği, 30.06.2014 tarihli temyiz dilekçesinde tüm sanıklar vekili sıfatı ile sanıklar ....... hakkında kurulan hükümleri de temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; Av. ...’in dosya kapsamında sanıklar ....., ... yönünden vekaletnamesine rastlanmaması karşısında, öncelikle Av. ...’in adı geçene sanıkların da vekili olduğuna dair, karar tarihinden öceki tarihli bir vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının, vekaletname bulunması halinde vekaletname eklenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.