Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/16115 K.2017/6217
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karardan sonra 19.03.2014 tarihinde sanık müdafii sıfatı ile kararın temyiz edildiği anlaşılmakta ise de; Av. ...'ın dosyaya sunduğu vekaletnamenin sanıktan başkası olan ... adına düzenlenmiş olduğu, dosya kapsamında başka vekaletnamesine de rastlanmaması karşısında, öncelikle Av. ...'ın sanığın müdafiisi olduğuna dair vekaletnamesinin bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 30.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karardan sonra 19.03.2014 tarihinde sanık müdafii sıfatı ile kararın temyiz edildiği anlaşılmakta ise de; Av. ...'ın dosyaya sunduğu vekaletnamenin sanıktan başkası olan ... adına düzenlenmiş olduğu, dosya kapsamında başka vekaletnamesine de rastlanmaması karşısında, öncelikle Av. ...'ın sanığın müdafiisi olduğuna dair vekaletnamesinin bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 30.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.