Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/4501 K.2018/11331
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, soruşturma aşamasında müdafii huzurunda vermiş olduğu 12/09/2013 tarihli kolluk ifadesine ve 13/09/2013 tarihinde tutuklamaya sevk edildiği Konya 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/214 sorgu sayılı duruşmasındaki sorgusunda vermiş olduğu ifadesine göre; suça konu sigaraları suç tarihi ve bir ay öncesinde birden çok kez farklı zamanlarda aldığının anlaşılması karşısında; atılı hırsızlık suçunu zincirleme şekilde gerçekleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; aynı Kanun’un 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, soruşturma aşamasında müdafii huzurunda vermiş olduğu 12/09/2013 tarihli kolluk ifadesine ve 13/09/2013 tarihinde tutuklamaya sevk edildiği Konya 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/214 sorgu sayılı duruşmasındaki sorgusunda vermiş olduğu ifadesine göre; suça konu sigaraları suç tarihi ve bir ay öncesinde birden çok kez farklı zamanlarda aldığının anlaşılması karşısında; atılı hırsızlık suçunu zincirleme şekilde gerçekleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; aynı Kanun’un 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.