‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/17234 K.2019/3864

Esas No: 2016/17234 · Karar No: 2019/3864 · Karar Tarihi: 28.02.2019
Özet: Mahkumiyet kararı, mahkeme, dosya incelemesi sonucunda sanığın 16/04/2013 tarihinde zincirleme hırsızlık işlemleri yaptığı, 5237 sayılı TC K.Ç.’nin 43/1. maddesinde isabetli olduğu, 53. maddenin iptal kararlarına rağmen uygulamanın sürecinde hak yoksunluklarının gözetilebileceği sonucuna varılarak onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; UYAP üzerinden yapılan incelemede; Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 2015/18449
Esas, 2016/11315 Karar ve 03/11/2016 tarihli onama kararı ile kesinleşen.... 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/331 Esas ve 2014/185 Karar sayılı dosyasındaki suç tarihinin de 16/04/2013 olduğu, sanığın tek bir müştekiye karşı, zincirleme şekilde birden fazla hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?