Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/4206 K.2016/8804
Özet: Bu kararda, Asliye Ceza Mahkemesi 14/08/2009 tarihli kaçak su kullanım tacizini kabul etmeyen sanığın kuaför dükkanını eşinin işlettiğini beyan etmesine rağmen, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı karar verilip Bozma kararının 09/05/2016 gününde oybirliğiyle verilmesi sonucunda mahkeme kararını bozmaya hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında işyerinde sayaç yerine boru takarak kaçak su kullandığı gerekçesiyle 14/08/2009 tarihinde kaçak su kullanım tutanağının düzenlendiği, sanığın yargılama aşamasında alınan savunmasında; üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyerek kaçak su kullanım tutanağında belirtilen kuaför dükkanını eşinin işlettiğini beyan ettiği, tanık olarak dinlenen sanığın eşi...'ın da alınan beyanında tutanakta belirtilen adresteki bayan kuaför dükkanını kendisinin işlettiğini beyan etmesi karşısında; tanık... hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde açılan dava dosyasının bu dosya ile birleştirilerek yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında işyerinde sayaç yerine boru takarak kaçak su kullandığı gerekçesiyle 14/08/2009 tarihinde kaçak su kullanım tutanağının düzenlendiği, sanığın yargılama aşamasında alınan savunmasında; üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyerek kaçak su kullanım tutanağında belirtilen kuaför dükkanını eşinin işlettiğini beyan ettiği, tanık olarak dinlenen sanığın eşi...'ın da alınan beyanında tutanakta belirtilen adresteki bayan kuaför dükkanını kendisinin işlettiğini beyan etmesi karşısında; tanık... hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde açılan dava dosyasının bu dosya ile birleştirilerek yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.