Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/16729 K.2019/800
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan beyanında, evinde uyuduğu sırada duyduğu sesler sebebiyle uyandığını ve saat 04.30’da arkadaşı olan sanığı evinde gördüğünü beyan etmesi karşısında, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması da nazara alındığında suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 06:27 olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gece vaktinin saat 05:27’ye kadar devam ettiği, böylece hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği anlaşılmakla; sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde aynı Kanun'un 143. maddesinin uygulanmamış ve yine konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan beyanında, evinde uyuduğu sırada duyduğu sesler sebebiyle uyandığını ve saat 04.30’da arkadaşı olan sanığı evinde gördüğünü beyan etmesi karşısında, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması da nazara alındığında suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 06:27 olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gece vaktinin saat 05:27’ye kadar devam ettiği, böylece hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği anlaşılmakla; sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde aynı Kanun'un 143. maddesinin uygulanmamış ve yine konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.