Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/2989 K.2018/8043
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;22.04.2013 tarihli Tutanağa göre, olay yerinde görülen ve kaçan sanığın kovalamaca sonucu saat 04.30 sıralarında yakalandığı olayda, UYAP'dan alınan güneş batış çizelgesine göre yaz saati de dikkate alınarak gece vaktinin saat 05.18’de bittiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları gece vakti gerçekleştiği halde, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm kurulurken TCK'nın 143/1 ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK'nın 119/1-c yerine 11/1-c olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26/06/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;22.04.2013 tarihli Tutanağa göre, olay yerinde görülen ve kaçan sanığın kovalamaca sonucu saat 04.30 sıralarında yakalandığı olayda, UYAP'dan alınan güneş batış çizelgesine göre yaz saati de dikkate alınarak gece vaktinin saat 05.18’de bittiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları gece vakti gerçekleştiği halde, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm kurulurken TCK'nın 143/1 ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK'nın 119/1-c yerine 11/1-c olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26/06/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.