Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/6487 K.2015/7900
**MAHKEMESİ:** Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
1-Suça sürüklene çocuk savunması ve müşteki beyanına göre,suça sürüklenen çocuğun kapısı kilitli olmayan ve açık olan pencere camından elini uzatmak suretiyle araçtan cep telefonunu çalmak şeklindeki eylemin TCK 141/1 maddesine uygun olduğu halde aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi;
2-08.02.2007 tarihli olay yakalama ve üst yoklama tutanağı içeriğine göre,hırsızlık eylemini gerçekleştirdikten birkaç saat sonra şüphe üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğun kolluk kuvvetlerine suçunu ikrar ederek cep telefonunun ikametinde olduğunu söyleyip, cep telefonunun getirerek rızası ile cep telefonunu soruşturma aşamasında müştekiye iadeyi sağlaması ve müştekinin herhangi bir zarar talebinin bulunmaması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
1-Suça sürüklene çocuk savunması ve müşteki beyanına göre,suça sürüklenen çocuğun kapısı kilitli olmayan ve açık olan pencere camından elini uzatmak suretiyle araçtan cep telefonunu çalmak şeklindeki eylemin TCK 141/1 maddesine uygun olduğu halde aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi;
2-08.02.2007 tarihli olay yakalama ve üst yoklama tutanağı içeriğine göre,hırsızlık eylemini gerçekleştirdikten birkaç saat sonra şüphe üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğun kolluk kuvvetlerine suçunu ikrar ederek cep telefonunun ikametinde olduğunu söyleyip, cep telefonunun getirerek rızası ile cep telefonunu soruşturma aşamasında müştekiye iadeyi sağlaması ve müştekinin herhangi bir zarar talebinin bulunmaması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.