Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/11223 K.2014/28780
Özet: Ankara 1. Çocuk Mahkemesi, 05/07/2012 tarihinde verişte, TCK 142/1-b maddesi yerine 141/1 maddesinin uygulanması, 168/1 maddesinin göz önünde bulundurulması gerektiği gerekçesiyle 20.10.2014’te oybirliğiyle kararı bozma kararını kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2013/57121
MAHKEMESİ: Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 05/07/2012
NUMARASI: 2011/521 (E) ve 2012/456 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun çalıştığı işyerinde masa üzerinde bırakılan cep telefonunu çaldığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Yasanın 141/1 maddesinden uygulama yapılması,
2-24.01.2008 tarihli yakalama, geçici muhafaza altına alma tutanakları içerikleri ile mağdur beyanı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, mağdura ait cep telefonunu çalan sanığa, olay sebebiyle yakalanan yaşının büyüklüğü sebebiyle hakkındaki evrakı ayrılan İsmail Bozkurt aracılığıyla polisler tarafından telefonla ulaşılması sonucu aynı gün suça konu cep telefonu ile birlikte kendiliğinden karakola gelerek suça konu cep telefonu kolluk görevlilerine teslim edip müştekiye iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk H.. G.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 05/07/2012
NUMARASI: 2011/521 (E) ve 2012/456 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun çalıştığı işyerinde masa üzerinde bırakılan cep telefonunu çaldığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Yasanın 141/1 maddesinden uygulama yapılması,
2-24.01.2008 tarihli yakalama, geçici muhafaza altına alma tutanakları içerikleri ile mağdur beyanı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, mağdura ait cep telefonunu çalan sanığa, olay sebebiyle yakalanan yaşının büyüklüğü sebebiyle hakkındaki evrakı ayrılan İsmail Bozkurt aracılığıyla polisler tarafından telefonla ulaşılması sonucu aynı gün suça konu cep telefonu ile birlikte kendiliğinden karakola gelerek suça konu cep telefonu kolluk görevlilerine teslim edip müştekiye iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk H.. G.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.