Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/631 K.2017/425
Özet: Uyuşmazlık konusu, 04.02.2010 tarihli hırsızlık suçuna ilişkin olarak suça sürüklenen çocuğun ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı ve akıl hastalığının etkisiyle ilgili adli tıp raporlarının eksikliği üzerineydi; mahkeme, TCK 32/1 maddesi kapsamında hukuki ehliyetin olmadığına karar vererek mahkumiyeti bozdu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde fotokopi niteliğinde olan,... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce 22/03/2011 tarihinde düzenlenen rapor içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun ceza ehliyetine müessir ve kişide irade, şuur ve hareket serbestisi ile olayları kavrayıp onlardan sağlıklı sonuçlara varabilme yeteneğini azaltacak veya ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan yaşına göre zeka geriliği tespit edildiği, bu duruma göre suça sürüklenen çocuğun 04.02.2010 tarihinde işlediği iddia olunan hırsızlık suçuna karşı ceza ehliyetinin bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 32/1 maddesinin tatbikinin uygun olduğu kanaatini bildirir raporunun bulunduğunun anlaşılması karşısında öncelikle dosyaya konu suç tarihi ile ilgili olarak ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce hazırlanan evrakın aslının veya onaylı sureti temin edilerek söz konusu raporun sanık ve dosyaya konu suç ile ilgili düzenlenip düzenlenmediği tespit edilip ilgili rapor ile birlikte suça sürüklenen çocuğun 04/02/2010 tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden heyet raporu aldırılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde fotokopi niteliğinde olan,... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce 22/03/2011 tarihinde düzenlenen rapor içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun ceza ehliyetine müessir ve kişide irade, şuur ve hareket serbestisi ile olayları kavrayıp onlardan sağlıklı sonuçlara varabilme yeteneğini azaltacak veya ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan yaşına göre zeka geriliği tespit edildiği, bu duruma göre suça sürüklenen çocuğun 04.02.2010 tarihinde işlediği iddia olunan hırsızlık suçuna karşı ceza ehliyetinin bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 32/1 maddesinin tatbikinin uygun olduğu kanaatini bildirir raporunun bulunduğunun anlaşılması karşısında öncelikle dosyaya konu suç tarihi ile ilgili olarak ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce hazırlanan evrakın aslının veya onaylı sureti temin edilerek söz konusu raporun sanık ve dosyaya konu suç ile ilgili düzenlenip düzenlenmediği tespit edilip ilgili rapor ile birlikte suça sürüklenen çocuğun 04/02/2010 tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden heyet raporu aldırılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.