‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/7535 K.2014/18375

Esas No: 2014/7535 · Karar No: 2014/18375 · Karar Tarihi: 30.06.2014
Özet: Harran Asliye Ceza Mahkemesi, 24/01/2013 tarihli 2012/374 (E) ve 2013/162 (K) dosyasında, sanığın 6636 TL'lik kaçak kullanım bedelini ödeyememesinden dolayı 6352 sayılı Yasa’nın Geçici 2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verip mahkumiyetine karar vermesiyle ilgili kalan temyiz itirazlarını değerlendirerek 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle kararı bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2013/205449

MAHKEMESİ: Harran Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 24/01/2013

NUMARASI: 2012/374 (E) ve 2013/162 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Bilirkişi tarafından hesaplanan 6636 TL kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken miktar belirtilmeden tebligat yapılıp ödenmemesi nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?