‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/6553 K.2014/16884

Esas No: 2014/6553 · Karar No: 2014/16884 · Karar Tarihi: 16.06.2014
Özet: Harran Asliye Ceza Mahkemesi, 31/01/2013 tarihli 2012/394 (E) ve 2013/249 (K) dosyalarında, sanığın 1376 TL kaçak kullanım bedelini ödemediği gerekçesiyle uyuşmazlığı kendisiyle çözme sayılı 6352 sayılı Yasa’nın geçici 2. maddesi uyarınca ilk ceza verilemeyeceğine karar verip, daha sonra belirli bir miktar belirtilmeden yapılan tebligat ve ödenmemesi nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar vererek temyiz itirazlarını da bu sebeple gerekli kıldı, sonuç olarak hüküm “bozulması”na oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 2 - 2013/207123

MAHKEMESİ: Harran Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 31/01/2013

NUMARASI: 2012/394 (E) ve 2013/249 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Bilirkişi tarafından hesaplanan 1376 TL kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken miktar belirtilmeden tebligat yapılıp ödenmemesi nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?