‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4724 K.2015/5754

Esas No: 2014/4724 · Karar No: 2015/5754 · Karar Tarihi: 18.03.2015
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18.03.2015 tarihinde oybirliğiyle, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesini bozarak, sanığın suça ilişkin eklenti bulunmadığını tespit ettiği gerekçeyle, temyiz itirazlarını yerinde değerlendirerek 141/1 maddesine uygun hüküm kurmuş, kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin olay günü ..... plakalı aracını anahtarıyla birlikte park etmesi için otopark görevlisi .. isimli şahsa verdiği, ...'nin uygun bir yere aracı park ederek anahtarı aracın üzerinde bıraktığı, aracın kapılarının kilitli olmadığı, sanığın kontak anahtarı üzerinde bırakılan aracı çalması biçiminde gerçekleşen olayda, suça konu ... eklentisi niteliğinde olup olmadığı hususu araştırılarak sonucuna göre, eklenti olduğunun tespiti halinde eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, değilse 141/1 maddesine uyan suça oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?