Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/9557 K.2015/11205
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın başka eylem sırasında park halindeki aracının anahtarını alarak aracı çaldığını, suça ilişkin kanıtnı değerlendirmeyerek 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesine göre hüküm kısıtlamasını onun 142/1-b maddesiyle aynı cezayı da takdim ettiği gerekçesiyle kararın ONANMASINA karar verdi.
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eve girip araç anahtarını alarak dışarda park halinde bulunan aracı çalması şeklindeki eylemin, dosyamıza konu olay olmayıp sanığın yakalandığı diğer eylemle ilgili olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, sanığın müştekinin park halindeki aracının plakalarını sökerek çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b maddesiyle mahkumiyet hükmü kurulması temel cezaların aynı olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eve girip araç anahtarını alarak dışarda park halinde bulunan aracı çalması şeklindeki eylemin, dosyamıza konu olay olmayıp sanığın yakalandığı diğer eylemle ilgili olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, sanığın müştekinin park halindeki aracının plakalarını sökerek çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b maddesiyle mahkumiyet hükmü kurulması temel cezaların aynı olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.