‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/27952 K.2016/8516

Esas No: 2014/27952 · Karar No: 2016/8516 · Karar Tarihi: 04.05.2016
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın fotoğrafları ile kamera görüntülerini karşılaştıran bilgi işlemci bilirkişi tarafından, kamera kayıtlarının çözünürlüğünün düşük olması nedeniyle net bir görüntü elde edilemediğinin bildirilmesi ve sanığın kesin olarak teşhis edilememesi karşısında, muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte ... Genel Müdürlüğü ya da ... Genel Komutanlığına bağlı kriminal laboratuvarına veya bu konuda uzman bilirkişilerden oluşturulacak bilirkişi heyetine gönderilerek alınacak rapor ile karşılaştırılmasının sağlanması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?