Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28795 K.2016/11118
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Hükme dayanak alınan onaysız fotokopi niteliğindeki CD izleme tutanağına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 219. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek Denizli iline hiç gitmediğini savunması, tutanak düzenleyicisi kolluk görevlilerinin sanığı daha önce çekilmiş fotoğraflardan teşhis ettiklerinin anlaşılması karşısında; sanığın teşhise elverişli fotoğrafları ile olay anını gösteren CD görüntüleri atanacak teknik donanıma sahip bilirkişiye tevdi edilerek ya da kriminal laboratuvara gönderilerek rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Hükme dayanak alınan onaysız fotokopi niteliğindeki CD izleme tutanağına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 219. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek Denizli iline hiç gitmediğini savunması, tutanak düzenleyicisi kolluk görevlilerinin sanığı daha önce çekilmiş fotoğraflardan teşhis ettiklerinin anlaşılması karşısında; sanığın teşhise elverişli fotoğrafları ile olay anını gösteren CD görüntüleri atanacak teknik donanıma sahip bilirkişiye tevdi edilerek ya da kriminal laboratuvara gönderilerek rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.