Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14030 K.2014/13026
Özet: Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi, 07/11/2012 tarihli 2010/349 (E) ve 2012/938 (K) numaralı dosyada, sanıkların eylemlerinin 765 sayılı TCK'nın 493/1, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2 ve 151/1. maddelerine uygun olduğu ve zamanaşımı sürelerinin tamamlanmadığı gerekçesiyle açılan hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre düşürülmesini kararlaştırdı (bozulması).
Tebliğname No: 2 - 2013/43465
MAHKEMESİ: Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2012
NUMARASI: 2010/349 (E) ve 2012/938 (K)
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin, kendisine ait eczanenin giriş kapısının kepenk kilitlerinin sert bir cisimle kopartılmak ve alüminyum giriş kapısı zorlanmak suretiyle içeriye girildiğine dair aşamalardaki beyanı ile bu doğrultudaki 31.05.2004 tarihli olay yeri inceleme tutanağı içeriği karşısında, sanıkların eylemlerinin 765 sayılı TCK'nın 493/1 ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2 ve 151/1. maddelerine uyduğu ve anılan kanunlarda sırasıyla öngörülen 15 ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2012
NUMARASI: 2010/349 (E) ve 2012/938 (K)
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin, kendisine ait eczanenin giriş kapısının kepenk kilitlerinin sert bir cisimle kopartılmak ve alüminyum giriş kapısı zorlanmak suretiyle içeriye girildiğine dair aşamalardaki beyanı ile bu doğrultudaki 31.05.2004 tarihli olay yeri inceleme tutanağı içeriği karşısında, sanıkların eylemlerinin 765 sayılı TCK'nın 493/1 ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2 ve 151/1. maddelerine uyduğu ve anılan kanunlarda sırasıyla öngörülen 15 ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.