Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/1147 K.2014/6092
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2014/456 sayılı kararında, 6352 sayılı Kanun 2. maddesi uyarınca, 26.07.2012 iade kararının sadece karşılıksız yararlanma için geçerli olduğuna, 30.11.2012 kararının yok hükmünde olup mühür bozma suçu yönünden 08.07.2009 beraat kararının iptali şartı yerine getirilmediğine karar vererek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve sonucunda 30.11.2012 karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelendi gereği düşünüldü; 6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Daire'mizin 26.07.2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olmasına, mühür bozma suçundan kurulan 08.07.2009 tarihli 2007/774E. Ve 2009/430 K. sayılı karar hukuki varlığını devam ettirmesine rağmen, mühür bozma suçu yönünden kurulan 30.11.2012 tarihli, 2012/456
Esas - 2012/496 Karar sayılı ikinci kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek, mühür bozma suçu yönünden 08.07.2009 tarihli beraat hükmü ile karşılıksız yararlanma suçundan 30.11.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelendi gereği düşünüldü; 6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Daire'mizin 26.07.2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olmasına, mühür bozma suçundan kurulan 08.07.2009 tarihli 2007/774E. Ve 2009/430 K. sayılı karar hukuki varlığını devam ettirmesine rağmen, mühür bozma suçu yönünden kurulan 30.11.2012 tarihli, 2012/456
Esas - 2012/496 Karar sayılı ikinci kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek, mühür bozma suçu yönünden 08.07.2009 tarihli beraat hükmü ile karşılıksız yararlanma suçundan 30.11.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.