Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/1140 K.2014/6099
Özet: Daire, 27.07.2012 tarihli iade kararının sadece karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin olduğunu, 22.01.2010 tarihli 2009/49E. ve 2010/36 K. sayılı kararın hukuki varlığını sürdüren halde mühür bozma suçu için kurulan 28.11.2012 tarihli 2012/457-Esas-2012/497 kararının yok hükmünde olduğunu belirterek, 2009/49E. ve 2010/36 K. sayılı kararın muhakeme ve hukuk kurallarına uygun olduğunu, 28.11.2012 tarihli 2012/457-Esas-2012/497 kararının yok hükmünde olduğunu, 22.01.2010 tarihli beraat kararını onaylayarak 28.11.2012 tarihli 2012/457-Esas-2012/497 kararındaki cezanın verilmesine yer olmadığını ka
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Daire'mizin 27.07.2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olmasına, mühür bozma suçundan kurulan 22.01.2010 tarihli 2009/49E. Ve 2010/36 K. sayılı karar hukuki varlığını devam ettirmesine rağmen, mühür bozma suçu yönünden kurulan 28.11.2012 tarihli, 2012/457
Esas - 2012/497 Karar sayılı ikinci kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek, mühür bozma suçu yönünden 22.01.2010 tarihli beraat hükmü ile karşılıksız yararlanma suçundan 28.11.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Daire'mizin 27.07.2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olmasına, mühür bozma suçundan kurulan 22.01.2010 tarihli 2009/49E. Ve 2010/36 K. sayılı karar hukuki varlığını devam ettirmesine rağmen, mühür bozma suçu yönünden kurulan 28.11.2012 tarihli, 2012/457
Esas - 2012/497 Karar sayılı ikinci kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek, mühür bozma suçu yönünden 22.01.2010 tarihli beraat hükmü ile karşılıksız yararlanma suçundan 28.11.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.