Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/21854 K.2013/29593
Özet: Mahkeme, 6352 sayılı Kanun uyarınca ilk alınan karşılıksız yararlanma kararı ile mühür bozma kararının hukuki varlığını devam ettiren ikinci kararın yok hükmünde olduğunu belirleyerek, vekil temyizlerine başvurulan ikinci kararın reddiyle temyiz isteğini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/07/2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olmasına, mühür bozma suçundan kurulan 01/03/2011 tarihli 2010/476E. Ve 2011/148 K. sayılı karar hukuki varlığını devam ettirmesine rağmen mühür bozma suçu yönünden kurulan 17.10.2012 tarihli, 2012/577 Esas - 2012/742 Karar sayılı ikinci kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında mühür bozma suçundan kurulan 01/03/2011 tarihli 2010/476 esas ve 2011/148 karar. sayılı hükme ve sanıklar hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 17.10.2012 tarihli, 2012/577 Esas - 2012/742 Karar sayılı hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/07/2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olmasına, mühür bozma suçundan kurulan 01/03/2011 tarihli 2010/476E. Ve 2011/148 K. sayılı karar hukuki varlığını devam ettirmesine rağmen mühür bozma suçu yönünden kurulan 17.10.2012 tarihli, 2012/577 Esas - 2012/742 Karar sayılı ikinci kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında mühür bozma suçundan kurulan 01/03/2011 tarihli 2010/476 esas ve 2011/148 karar. sayılı hükme ve sanıklar hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 17.10.2012 tarihli, 2012/577 Esas - 2012/742 Karar sayılı hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.